主题：【文摘】货币政策委员会部分成员三年观点汇总 -- wqnsihs

只要不是选择性失明的人，都会发现这个地球上贪污腐败的问题存在于任何一种制度中。

在一党制中有严重腐败的国家，也有被美国标为世界上最清廉国家的朝鲜，在你说的实现了三权分立的制度的“民主”国家里，有基本解决了腐败问题的，也有腐败问题严重的。不知道你考虑过为什么没有。

其实，想通过一种"完美制度"来解决人的贪婪是不现实的，在人面前，任何制度都是漏洞百出的，包括你说的三权分立。三权分立无非就是靠互相制衡来遏制单体的私心，但设计上互相制衡的多方勾结起来怎么办？世界上实现了三权分立而又腐败严重的国家恰恰正式由于国家范围内的整体腐败，而导致制衡失效。三权分立乍一看很美，但仔细一推敲，要靠它消灭腐败，它还真担不起这个重任。可见仅仅指望制度来解决腐败，无异于盲人摸象。

我们不能看到欧美发达国家解决了普遍腐败的问题，就把他们任何一点于我不同的地方都当做治疗腐败的药喝下去，这是自卑，不是自强。就像一个穷小子看到一个富人，觉得他哪里都好，自己看自己哪里都是错的，于是富人的一切都成了这个穷小子模仿的榜样，哪里最容易学？不幸的是要去分析这个富人富裕的本质太累太难了，外表最容易学，哪怕是富人不怎么健康的肥胖。还别笑，学人肥胖比休克疗法更肤浅更无知么，苏联不就是这么给精英自卑死了，到现在还没活过来，又凭什么说中国喝下去就不会是苏联第二了。

腐败问题解决说难也难，说不难也不难，法制和教育两个方面做好，社会走上正循环，腐败就很难孳生了。欧美国家消灭腐败本质上走的也就是这条路，三权分立只是他们实现法制的技术手段，而不是原因。我们要时刻知道我们的目的是什么，目的是实现法制精神，而不是邯郸学步，并且还要踩到别人的每一个脚印。