主题:【原创】美军为何不换装AK-47 -- 萨苏
共:💬63 🌺104
复 从另外一个角度说
正因为美国人难得用枪支解决问题(基本靠空军和炮兵、装甲火力解决),一旦用上枪,那就是大麻烦。尤其是只能依靠手中武器的时候。如果此时武器的可靠性不佳,不是要士兵命吗?M16价格比AK贵不少,为什么不能把一部分经费用于提高武器性能呢?这算不算对士兵不付责任。不过仔细想来,二战后除了几个军人世家,美国少有高官显贵子弟上战场的,现在的美军步兵也多以少数族裔和绿卡族居多(我指直接在前线卖命的),剩下的也多是没什么本事找工作的蓝领和穷人子弟,所以其性命远没有以前值钱。举个例子,伊拉克战争开战之后很长时间美军的防弹衣居然都是伪劣产品(日本公司提供的原材料不合格),结果逼得士兵自己买防弹衣,而且事后也无人为此负责。实在让人疑惑:美国兵的命真的还那么值钱吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂hehe 1 然后203 字25 2009-05-11 15:28:42
前几天电视刚好介绍过AK47及其发明者! 1 人殓正道 字107 2005-02-21 03:19:45
从另外一个角度说 2 孔雀王 字826 2005-02-20 22:53:12
🙂其实美国人的设计理念是错误的
哦,discovery这么说的: 1 拂髯客 字608 2005-02-21 06:23:45
玩CS时爱用机枪。 1 断臂残刀疲败兵 字56 2005-02-16 00:55:55
某年去关岛旅游,打了一把沙鹰实弹 1 你克我服 字62 2005-02-22 00:19:49
沙漠之鹰的后座力没把你的手腕震出点毛病来? 2 Alarm 字238 2005-02-22 00:51:19