主题：【读书笔记】IPCC究竟讲了什么？六 大自然的碳循环 -- 橡树村

全看分页树展 · 主题 跟帖

复 我这么理解对不对？

家园 理解正确

你看那个太阳辐射周期的图，本来现在就是太阳冷的时候，过两年如果太阳辐射不升高才是问题。现在下这些结论还都太早，至少需要再观察几年。看一两年的气象资料就对气候问题说三道四的，肯定不懂气候学的，其言论可以直接忽略。

这个图是两千年来的平均气温变化的几个复原资料。

外链图片需谨慎，可能会被源头改

能看到历史上的17-19世纪的小冰河期，平均气温比10-12世纪的中世纪暖期大约低了不到1度。既然现在平均气温已经比2000年的平均高了将近半度，那么如果还是那个烈度的小冰河期来临的话，也就是回复到正常水平。所以没这么恐怖的。

全看分页树展 · 主题 跟帖

• 相关回复 上下关系8

  • • • • • • • • 🙂不可能 1 纪琮 字263 2010-01-13 06:55:09

                  • 🙂我有时侯看这个说也有道理,看那个说也有道理. 月色溶溶 字48 2010-01-13 19:02:02

                  • 🙂嗯，历史在发展 1 快乐是什么 字351 2010-01-13 18:52:36

                • 🙂理解正确

                  • 🙂嗯，气候是要看长期趋势的。 月色溶溶 字104 2010-01-13 06:04:18

    • 🙂在后面能说下碳交易及其衍生品吗 2 一个农民 字342 2010-01-12 19:15:33

      • 🙂wiki上有一些 2 橡树村 字211 2010-01-12 23:25:42

    • 🙂这个报告中有北极冰融化的统计么？ 2 陈经 字186 2010-01-12 04:59:41