主题：【读书笔记】IPCC究竟讲了什么？六 大自然的碳循环 -- 橡树村

从植物的生长、动物的活动范围，候鸟的迁徙，降雪、冰冻的时间范围推出当时的气温的数据是可信的。

比如周时，燕子在春分日能飞到山东，而现在只能飞到上海(山东和上海的年平均气温差1.5度，正月差4.5度）。亚热带植物竹子、梅树可以在北方温带地区生长。如果不是当时的气温比现在温暖，又怎么会有这样大的差别？

竺可桢也不只是研究文献，也对比了10000年来挪威雪线变化和2000年来格陵兰冰雪资料，发现他们与根据物候资料推测的中国古代气候变化大体是一致的。

挪威雪线在公元前2000左右曾高达海拔1900米，目前是1600米。根据对流层平均每上升100米气温降低0.6℃，可推测公元前2000年，挪威地区的平均气温要比现在高1.8度。

这就说明，地球仅在人类活动史中就曾发生多次气候的较大幅度变化（大于1度）。

至于影响当前气候变化的主因，我问两个问题。

第一，如果没有CO2排放增加这事，地球是变冷，还是变暖。

第二，地球目前是处于气候稳定期（小幅度变化），还是处于变化期（大幅度变化）？

当然，这两个问题是很难回答的，事实上，没有一个科学家能肯定的告诉我们，我们地球的气候如果没有人类影响，究竟会发生怎样的变化。如果不能解决这两个问题，又何谈气候变暖？

如果地球本身是在变冷的，而由于CO2增加，结果现在变暖了。那我信服CO2说。

如果地球本身是在变暖的，则CO2是气候暖化的主因这样的说法就完全站不住脚。