主题：关于房子 -- MRandson
共:💬278 🌺1252 🌵1
目前我过当前政策下是可行的。
绝大部分房产都是所谓“商品房”，其产权在首次销售的时候就“登记”了，同时每次转售都必须重新“登记”，也就是说政府掌握着所有“商品房”的“业主”信息。如果业主死了，继承者必须重新“登记”才能获得“产权”。
你找一个没人的地方，自己盖间“茅屋”，自然成为“隐房”，可以不交税。可是离开了商品市场，你的隐房也一文不值，政府可以不征税。
但是我想不通的是，“房产税”以“价值”还是“面积”征收更加可取，毕竟房产的价格与地理位置密切相关，而且还会随时变动。
以价值征收，价值无法准确衡量。以面积征收，明显不公平。
- 相关回复 上下关系8
🙂所以现在的物业税还是仅仅对商业地产征收 MRandson 字22 2010-01-13 18:32:09
🙂这样比较有幻觉。大泡沫套着小泡沫，小幻觉叠着大幻觉， 苏城 字201 2010-01-14 04:56:46
🙂历史上有种东西叫“隐田” 7 MRandson 字328 2010-01-11 07:55:34
🙂如果是房地产的话
🙂2010年的理财方式其实很简单 zhonghm 字209 2010-01-04 22:09:54
🙂【求助】为什么商品市场不行了？ 现实理想主义 字32 2010-01-06 00:01:15
🙂通膨是要出人命的 1 zhonghm 字128 2010-01-06 00:08:13
🙂玩商品实物，要的本金会大些吧，一般人也玩不起。 现实理想主义 字142 2010-01-06 01:59:08