主题:google的事应该如下客观看待 -- songcla
共:💬116 🌺256 🌵2
复 回复
a. ZF拿着搜查令去google的机房要“人权人士”的信息,这个。。似乎不太好吧,别人正愁没有证据说你对“人权人士”如何如何呢,你倒自己送上门?有些事情还是走地下渠道方便些
b. 这个google可以说跟美国政府汇报被攻击的过程,然后美国政府确认这些被攻击的用户名是“人权人士”的
c. 按照google的说法,这些广告是“完全程序计算的,没有手工操作”。这个我相信,按照google的用户数量,要是靠google员工手工给每个人筛选广告,google还活不活了?
d. 与b相同,信息来源可以来自美国ZF相关部门,甚至是美国的某些黑客组织
e. google的报告说的是只有两个账户被读取了部分邮件标题,其他账户没有被攻入。而且,攻击是通过在客户端种植类似木马程序来进行的,没有攻破google服务端。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂晕,民间的事当然最好按照法律程序來。 cheer 字76 2010-01-14 00:31:30
🙂用关键词判断不就是查看,有不同么? 1 菠萝头 字241 2010-01-13 23:24:14
🙂您是mm吧? 7 兰州人 字822 2010-01-13 23:11:33
🙂回复回复
🙂回复 兰州人 字64 2010-01-13 21:21:57
🙂我上面的说法不能说google有zf背景的 1 meokey 字446 2010-01-13 21:41:18
🙂您说的都有可能 兰州人 字113 2010-01-13 22:13:55
🙂本来就是个很扯淡的借口,还编得前言不搭后语, zlusc 字44 2010-01-13 21:05:14