主题:嘎闹忙---也谈叛徒问题 -- 曾自洲
一是事先不告知中央登反共启事一事,如果刘在给张闻天的请示电报里,没有明确提“登反共启事”,这个失党性的。
当然,如楼主所说,一个地方官员这么干,可能相对低。
二是不配合中央了解人员名录,报纸上登的是假名,中央估计短期内也得不到全部人员档案(有些还是狱中入党的)。那么后来——
1、中央何时想起有必要确认61人的名录?
2、中央是否向刘少奇收集过这个名录,若如此刘是否配合?
3、因为刘少奇38年是中原局书记,不知是何时离开华北?若是离开后中央再调查此事,当时是谁(康生么?)向谁索要了化名对照。
总之最后看起来是,61人的新旧名字都是被掌握的。
常识推测的两点是:
一、若是有人直接向刘索要名录,刘不敢不给。
二、刘少奇估计也不会在最初给张闻天的请示中提及全名录,太多余了,最多估计只会abcd然后“等”字。
我个人猜测,全名录是在刘离开华北后才到中央的,此前中央应只了解小部分名字。
二是既然没有平反文章说“刘少奇无保留的汇报过全名录”,那么估计是刘少奇离开华北后,中央向华北局官员调的档案。
- 相关回复 上下关系8
🙂嘎闹忙---也谈叛徒问题 43 曾自洲 字1755 2010-01-04 00:26:41
🙂请问 夜火 字32 2010-01-30 23:02:20
🙂另外的牺牲品 曾自洲 字22 2010-01-30 23:12:24
🙂刘少奇若阻挠,有两件事须阻挠。
🙂嘎闹忙 庐江晓月 字0 2010-01-06 20:42:43
🙂请教:薄一波的审查进行了多久? 17 达雅 字1086 2010-01-04 01:16:33
🙂大哥,我说得很清楚了,我不知道老毛怎么审核的。 10 曾自洲 字532 2010-01-04 06:31:46
🙂这是怎么能推到得胜同志呐呢? 3 寒冷未必在冬天 字86 2010-01-05 06:13:50