主题：别了 司徒雷登，还有谷歌。 -- 风烟滚滚来天半

楼主的文章中有些似是而非的地方，我觉得楼主的思路也是很多年轻人的想法，所以浪费一点自己的时间澄清一下，接不接受就随便了。

距我的了解，谷歌的市场占有率在用户总搜索流量方面确实只有百度的1/3到1/2左右，但是在收入方面，平均每条搜索的收入则是百度的一倍左右，这样算下来他在中国市场的收入不比百度差多少。而且Google中国只有800左右员工,百度有6000多人。当然，Google做那么多项目，开支也很大，但是这些研发成本都是针对全球市场的，将这些项目引入中国市场的本地化成本没有多少。所以Google中国的利润其实是很丰厚的，更何况WSJ也提到中国区的季度收入还在不断上涨。从经济利益上来说，放弃中国市场是很大的一个损失。

另外一点，为什么Google在美国也要屏蔽一些查询结果（比如最近的奥巴马太太和黑猩猩的合成照），也要受爱国者法案的约束，也要配合美国执法机关（纠正一下楼主，CIA是对外的，FBI才是对内的），为啥就不能配合一下中国政府？这是因为中国的屏蔽，审查，侵犯用户隐私的范围已经远远超过了合理的范围，其规模之大，非从业者是无法想象的。中国的法律只规定原则，没有严格程序限制和明确执行标准，解释权都在行政机关手里。实践中一个电话就能下达查封指令（美国以前需要法官批准，爱国者法案对此有点突破，结果全美朝野都争论不休，而且这个法案可能2010年就自动作废了）。远的不说，去年的跨省追捕网上发帖者的新闻你应该有所耳闻吧。其实中国的大部分互联网用户沉溺于网络娱乐游戏，根本不关心政治，但是TG还是不放心，用的还是愚民，防民之口那一套传统。

其实楼主关于资本逐利的观点也没错，绝大部分外资企业确实是这样的。这也是为什么Google此举如此惊世骇俗的原因。可能中国很多人信奉“白猫黑猫”的理论太久了，已经不能理解为什么有些人有钱不赚了。