淘客熙熙

主题:改革开放的黄昏 -- 镭射

共:💬263 🌺392 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我只是假设一种可能,除非你能在逻辑上完全否认这种可能

四人帮再烂,也是中国大陆的领导人,有搞原子弹+改革开放的权利+能力

常凯申算什么?就算是共产党没得天下,49是国民党掌权,也不可能造出原子弹--整个政权都是傀儡,一条狗而已

你怎么不说为了对抗中国+苏联,美国扶持日本呢?看看现在的日本就知道,日本没有能力么?

ww2之后,美苏分别支援了一些国家,但是国防军工上,和苏联相比,美国根本没做什么

我的原话如下

反正是大胆假设嘛,既然可以假设四人帮也会改革开放,自然可以假设老蒋能造出原子弹。

何况老蒋在台湾,寄人篱下,托着山姆大叔的荫庇,不说寄人篱下,也是必须仰人鼻息。但若老蒋没被TG打倒,握有大陆全盘国土,加之冷战后美苏对峙,山姆大叔为了给老毛子上眼药,未必不会在东方扶持一个有核的国家。--反正是假设,谁能保证一定没有这种可能呢?

关于钱学森这批老一辈的专家,我表达得不严谨。钱学森是1934年公费赴美留学,推而广之的话,作为国民政府首脑的老蒋,怎么地也沾点功劳吧。

既然是“大胆假设”,为什么“四人帮也会改革开放”不是扯淡,而“老蒋也能搞出原子弹”就是扯淡了呢?

“四人帮也会改革开放”和“老蒋也能搞出原子弹”都是对历史的假设(当然,基于“历史不能假设”,假设历史本来就挺没意思),既然是“假设”,因此无所谓“事实”,那么逻辑就很重要了。

“四人帮能搞出原子弹”而“老蒋肯定搞不出原子弹”,这两个结论又如何在逻辑上无懈可击地说圆呢?

更何况,如果老蒋继续在大陆掌权,随着冷战形势的变化与发展,美国在东方扶持一个有核国家,以形成对苏联两面夹击的态势,为什么又是“绝对不可能”(就是你谓之“扯淡”的这种可能性)呢?

我不太赞成你对老蒋“一条狗”的判断,我认为老蒋基本上是一个爱国的民族主义者,也是他那个时代的最强者,只不过不幸遇上了TG而已

呵呵,我不是国粉,我只是不愿意走极端--“一切皆有可能”而已。

这是很老的帖子了,我都差不多忘记了

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河