主题：切韵 -- 江上苇

我真有闲心，把这贴从头看到尾。

江上苇也算个名人，在这贴里面实在是比较丢脸。

首先，七杀碑这个东西基本是不存在的，看来大家没有异议。

大家争的是，七杀碑这个谣言是谁造出来的。

大多数sber认为，这是满清造出来，为了诬蔑张献忠；

江上苇（至少我没看到还有人支持他的）认为是支持张献忠的人造出来，目的抹黑“统治阶级”，为“造反有理”铺路的。

江上苇的根据就是满清时代的书籍里面没有七杀碑的说法，因此只能是“后清”时代造出来的谣，并举了很多本满清时代的史料来证明，并得出结论：是在肯定农民起义的特殊年代里迎合当权者的心思，顾城造了这个谣。同时断言，找不出七杀碑谣言在满清时就存在的证据。

但是sber一方呢，很快找出了证据，至少在清同治年间就有了，而且是在官修的地方志里，由此说明七杀碑的谣言就是在清朝时就出现的（虽然清早期的史料没有这个谣言，那也只能证明这个谣言是清中期出现的）。——至少顾城的考证没有大的问题。

本来到这就结束了，要不认个错，要不就土遁消失也行，非要顾左右而言他，甚至抓住别人的口误（成都重庆之误而以，况且还很快承认了），对空气发力。说实话，相比较起来，高下立判！

在前面大量发言反对的大名鼎鼎的戏园子鬼不能代表sber，一个能把彭遵泗读成毛西河，一个能把七杀碑发明到重庆城的不入流货色，倒代表了SBer?

嘿嘿，老兄说这话的时候，有没有觉得一点点脸红啊？