主题：组织与个人是问题关键：答某网人之红军到底怕不怕远征难 -- 山有木兮

假设得不出“六亿神州尽舜尧”，谭嗣同又怎会写“四万万人齐下泪”？

假如“冰封千里，雪飘万里，就难以令人接受”的话，那么“秦时明月汉时关”岂非更不合情理？

如果“为江山折腰”不算英雄的话，陶渊明等曾为五斗米而折腰，岂非更是小人？不知此文作者觉得自己在什么层次上？

至于汉武帝、唐太宗、宋太祖的诗到底如何，各位可以自己去搜嘛。我只给出一首，请各位公平比较。

唐：李世民《初晴落景》

此文如此荒诞无理，除了胡搅蛮缠以外，更多显示出作者自己的水平不足。比如他质疑的“薜荔”一词，在古诗中既可以用来表示荒凉的意象，如“废砌翳薜荔，枯湖无菰蒲”、“惊风乱飐芙蓉水，密雨斜侵薜荔墙”；而且这个词本身在佛教中又是“薜荔多”或“闭戾多”的缩略语，是“饿鬼”的意思。至今在某些地方依然将薜荔这种植物称为“鬼馒头”，应该就是来自于佛教的影响。用在此处，本来是绝妙好词，可此文作者非要说它“亦能形容绿化悠雅，不必和荒凉联系来解”，这可就是睁着眼睛说瞎话了。

像前年一样，再次引用鲁迅先生的评论吧：“因此诸公的说理，便没有指正的必要，文且未亨，理将安托，穷乡僻壤的中学生的成绩，恐怕也不至于此的了”，“‘衡’了一顿，仅仅‘衡’出了自己的铢两来”！