主题：Google准备扯乎了,还要恶心一下中国. -- james

我早在之前的帖子就开宗明义说两者的搜索结果没有实用方面的区别,只有用户偏好和习惯的区别,然后你非要说我没用过bing,然后我说我用过,为了让你觉得更加信服,我说我已经用到UI方面的区别都比较过了.另外从你鄙视UI的角度看来,我们俩真是很有差距.不知你觉得windows跟linux的内核谁更好(至少是早期),两者的UI呢？

你辩论如果没有更新的观点,就不要回我了,你说"饮水思源，如果google不好，你会用嘛"跟你之前的"做人要厚道,别每天在用,还说..."的观点有任何区别吗？我已经通过说理指出你的逻辑混乱,你居然说我耍流氓,要我饮水思源？用google这种装天使的例子你理解不了,好,我用另外一个例子,就是公认耍流氓的微软,微软的windows和ie你用过吧,用的次数比google更甚吧,你骂微软的windows和ie吗？你骂微软的时候会觉得要饮水思源做人要厚道吗？或者你从来不骂,那么好,当你看到有人骂windows和ie的时候你会冲出来说"做人要厚道"吗？

说我分不清产品好坏跟不做恶,我从来没说过google的搜索引擎"不好",我之所以会回这个贴是因为很多人认为google的搜索是不可替代的,我反对的是这个.我认为bing在实用方面不比google差,在个人偏好方面,我觉得它的图片界面比google做得好.我对google要走的感觉是恶心,跟它一贯的装天使一样让我恶心.两者泾渭分明,不要以为我回在同一个帖子就分不清了,只是你自己分不清罢了,觉得google是天使,是全心全意为人民服务的,它的东西就一定是最好的,别人都比不过它,随便用用就觉得bing的结果惨不忍睹,而我问你怎么个惨不忍睹法,你愣是说不出来,当然我也早就料到你不可能说出什么来,因为我虽然不相信微软是天使,但我相信微软是财大气粗和技术雄厚的人精,不会把钱砸在垃圾身上,你倒是反驳一下我这个逻辑好不？