主题:【原创】大国之怒 -- 假若台海开战 -- 萨苏
对不起,老萨, 俺要泼点冷水.
如果这个打法成立的话, 是不是以现在的情况就可以把韩国给拿下? 对台湾打而不登, 大陆的强大的陆军无用武之地. 要是打韩国, 陆军还能起作用. 结果会不会是能完全占领韩国呢? 很难讲的. 这里俺只讲军事, 不涉及其他, 因为现在中国根本不会去打. 只是拿出来当例子.
H的方法首要条件是布雷成功, 造成对台湾封锁的. 先不讲海峡封锁是否成功, 这里俺问一下, 如何封锁台湾东岸? 还有台湾可不可能成为1948.6-1949.9柏林空运的下个空运目标呢? 小小的柏林都可以这样, 台湾可是处在一个战略必争的地理位置呀. 我敢说, 除了中国人外, 别人还是希望台湾独立的,确比如匪驴病, JAPS,越南等等.
还有,此方法是个不记代价, 只讲拿下台湾的方法. 拿一个已经打烂的台湾又有多大意义呢? 大陆的代价也不小, 这当然是政治经济上的, 军事上的代价不大. 这样的话, 大陆从军事角度讲, 用此法拿下台湾意义也不大.
还有... 想起来再说吧.
不过大家都同意不战而屈人之兵才是用兵上策, 所以如果大陆现在一手全力发展经济, 一手做动武准备, 对台湾的作用会大点. 动武准备的准备是一定要做的, 否则美台情报机构知道大陆没有准备的话, 他们一定会走的很远, 到时候谁都没有回头路走了, 损害最大的还是中国.
不管这水对不对, 先泼再说, 总比马后炮好点.
- 相关回复 上下关系8
哈哈,开国太祖太土了 查理一世 字410 2004-10-09 13:27:12
想独立吗 q42474112 字1206 2004-10-08 23:22:47
说得没错,既然用武力解决 查理一世 字208 2004-10-08 23:31:39
😨这里问题大大的
回阿懒的话 萨苏 字2727 2004-10-11 21:18:10
我也想到了西柏林。 octane99 字647 2004-10-09 07:47:03
打韩国有什么好处吗? 除了付出n多代价以外 七天 字42 2004-10-08 23:40:01
🙂台湾当然和韩国不同了,后者是正儿八经的联合国成员国 cheetah 字135 2004-10-08 22:01:33