主题：是否可以考虑放弃浏览器另起炉灶 -- 益者三友

类似的问题，还可以问一下：

是否可以放弃X86的架构另起炉灶？

是否可以放弃Windows架构另起炉灶？

历史上，Windows3.1和8086都不是“深思熟虑的技术高手的杰作”（这样的杰作是有的，比如ISDN，一大群业界牛人在一起讨论了超过5年，可惜从来也没有在市场占据主流，技术的发展与这些牛人的预测完全不同，互联网的发展是主要的意外）

Z80曾经对抗过8086，在PC市场上输了，在工控市场还生存了一段时间。从技术上看，Z80要远比8086成熟。

68000曾经对抗过从80286到80486，以当时的技术条件，RISC远比CISC要“深思熟虑”的多，可是还是输了，其后代PowerPC现在也退缩到一个很窄的专业应用中了。

同样的，在Windws3.1的时代还有更加“深思熟虑”的OS2，也“香消玉殒”到天国去了。

另外，在通信技术中，我们也看到，更加“深思熟虑”的ATM技术，TokenRing技术，ISDN，统统被以太网打败。

是否“深思熟虑”不是一项技术能否占领市场的关键因素，用户是否欢迎才是。当然，如果推广者具有垄断性的实力另说。HTTP协议和浏览器能够在短时间内风靡全球，不是因为其技术领先，而是因为受到使用者的欢迎。甚至TCP/IP在“被迫”风靡的同时，更加“深思熟虑”的网络协议一大把。TCP/IP协议设计之初就不是为全球互联而设计的，而是为军事应用强抗打击要求而设计的，只是“碰巧”当时几所大学的教授学生们喜欢，又被有心的钱伯斯先生所利用而已。

在今天，IT技术进步在任何的方向上都可以认为是“创新过渡”的，最后“适者生存”留下来的才是我们未来能够普及的技术。