淘客熙熙

主题:是否可以考虑放弃浏览器另起炉灶 -- 益者三友

共:💬54 🌺65
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不太可能成功。

类似的问题,还可以问一下:

是否可以放弃X86的架构另起炉灶?

是否可以放弃Windows架构另起炉灶?

历史上,Windows3.1和8086都不是“深思熟虑的技术高手的杰作”(这样的杰作是有的,比如ISDN,一大群业界牛人在一起讨论了超过5年,可惜从来也没有在市场占据主流,技术的发展与这些牛人的预测完全不同,互联网的发展是主要的意外)

Z80曾经对抗过8086,在PC市场上输了,在工控市场还生存了一段时间。从技术上看,Z80要远比8086成熟。

68000曾经对抗过从80286到80486,以当时的技术条件,RISC远比CISC要“深思熟虑”的多,可是还是输了,其后代PowerPC现在也退缩到一个很窄的专业应用中了。

同样的,在Windws3.1的时代还有更加“深思熟虑”的OS2,也“香消玉殒”到天国去了。

另外,在通信技术中,我们也看到,更加“深思熟虑”的ATM技术,TokenRing技术,ISDN,统统被以太网打败。

是否“深思熟虑”不是一项技术能否占领市场的关键因素,用户是否欢迎才是。当然,如果推广者具有垄断性的实力另说。HTTP协议和浏览器能够在短时间内风靡全球,不是因为其技术领先,而是因为受到使用者的欢迎。甚至TCP/IP在“被迫”风靡的同时,更加“深思熟虑”的网络协议一大把。TCP/IP协议设计之初就不是为全球互联而设计的,而是为军事应用强抗打击要求而设计的,只是“碰巧”当时几所大学的教授学生们喜欢,又被有心的钱伯斯先生所利用而已。

在今天,IT技术进步在任何的方向上都可以认为是“创新过渡”的,最后“适者生存”留下来的才是我们未来能够普及的技术。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河