主题:【原创】地球还在变暖吗? -- 井底望天
估计现在哥本哈根会议,已经在北半球的大风雪肆虐之下,成为大伙儿茶余饭后的笑料了。
本来俺在前一阵子写这个系列的时候,准备好好讲一下北极冰川融化的问题,但是看来现在把这个争论写出来,大家跟本连眼球都不会转一下。
所以除了大致介绍一下反对观点,大家都可以省点事情。简单来说,就是冰川的融化是地球走出小冰川期的时候开始的,并不是因为人类碳排放后的大幅度增长。
而在IPPC的报告中,其中一个很吸引眼球的就是关于喜马拉雅山冰川在2035年将完全融化的推论。
可是最近爆出来的丑闻,就是IPPC自己承认了关于这个论断,并不是什么科学发现,而是一个印度不知名的科学家,接受一次媒体采访的信口开河。
在印度尼赫鲁大学工作的印度“科学家” Syed Hasnain,提出了一个很猛的论断,就是“在全球变暖的条件下,喜马拉雅山脉在2035年,就化了,从而引发南亚地区的生态危机。”
这个论断很快就被《新科学家》(New Scientist)杂志引用,并进入了世界野生动物基金(WWF)2005年的报告。这个论断,就顺理成章地进入了IPPC在2007年的报告,就是要求俺们地球人们在2009年的哥本哈根要求行动的主要科学根据。
IPPC的主席,出生印度的Rajendra Kumar Pachauri,是这个IPPC报告的主要起草人。这位领导着全球气候专业组织,但是本人虽然被吹嘘成顶尖的气候学家,其实并没有气候方面的专业训练。他的学位主要是以铁路工程为主的机械工程博士,和经济学博士(在美国北卡州立大学拿的学位)。
这位主席最风光的时候,当然就是和号称“互联网之父”(把俺们硅谷人笑破肚皮的笑话)的美国前副总统戈尔,一起走上领奖台,分享2007年的诺贝尔和平奖。就是说一个嘴上跑火车的,一个嘴上跑竞选口号的,就主导了俺们全球人民,应该穿棉袄,还是穿T恤的大问题。
当然Pachauri老哥自己开的TERI研究组织,还是赚了不少油水的科研费用。他立即就任命了Hasnian老弟,做自己的冰川小组组长,并为这个小组买了几个拐子。其中一个拐子是卖给了纽约的卡耐基基金会,大概是50万美元经费。
所以说,这是一个钢铁(科学啊!)是怎样炼成的故事。一个科学家,在电话上说了几句话,这个话就被特别相信地球暖化的科学杂志刊登了,然后就被特别相信地球暖化的NGO环保组织作为正式根据了。当然最后就被号称有2500个世界第一流的气候学家研究出来的IPPC的报告,当作事实来向世界人民展现了。
而世界人民就要为这个钢铁一样的事实,行动了。行动慢的,就会被千夫所指,成为毁灭地球的罪人。
而同时IPPC的主席,就拿到了不少研究基金,而发明这个故事的人,就在这些基金下开工资了。
等到钱到手了,就没有什么顾忌了。于是这位印度“科学家”说了,俺说的那话?没有任何研究的资料,就是瞎白活,说说而已。
结果负责这个章节的Murari Lal教授说,如果这位老哥出来公开说,这个是个拐子,俺就建议从正式的IPPC报告里,把它剔除。
有好事者说,如果现在开始的冬天奇寒,是地球进入另一个小冰川,那么是不是俺们应该开一个地球冷化会议,让挪威、芬兰、冰岛等等总统们,到台上痛哭流涕,要求大家为了救救他们,赶紧增加碳排放?
中国会不会因为增加碳排放要求达不到,而再次成为地球冷化的罪魁祸首?
本来俺以为赵本山是中国的国宝,也是世界的国宝,不过看来他卖拐子的本事,比起Pachauri和戈尔这两位卖拐大侠,那是要差太多了。
不过俺们虽然没有买他们的碳排放拐子,现在又要在星期五听一听,希拉里和奥巴马,有什么网排放的新拐子卖了。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】地球还在变暖吗?
🙂几个哥本哈根会议之前的民意调查 1 混天球 字521 2010-02-04 08:28:20
🙂花,只许州官放火,不许百姓点灯 土豆丝 字10 2010-01-29 21:51:26
🙂硬伤太多了,去看看历史吧 6 洗心 字586 2010-01-29 11:52:07
🙂美国把第一期和第二期主席换掉就是一阴谋 于是 字0 2010-01-29 16:05:08
🙂哪一段是阴谋论? 井底望天 字73 2010-01-29 12:33:03
🙂你这么一小段里的硬伤就比几百页IPCC多得多了 6 洗心 字701 2010-01-29 13:22:30
🙂谢宝 注册之后 字121 2010-01-30 01:14:22