主题：《复兴之路》+《孔子》，两个杯具 -- 非闲人
共:💬141 🌺878
以前起的名，大字不识的老农也晓得字面意思。表面通俗，实际深意。
现在起的名，没点学问可不懂人家那个意思。表面深奥，实际肤浅。
《孔子》讲不上对历史的认识，分明是对历史的再创作，于丹的话可以当孔子的话，其他人的话也可以从孔子冒出来。说是还原一个真实的孔子，其实是打造臆想中的孔子，用现代人的观点重新构造一个孔子，意图用艺术创作代替历史，这跟前人做的有什么不同？
中国文人的这种习惯，真的很不好，流毒无穷。
比如说你问《三国演义》是不是历史，估计至少一半人会回答：是。
- 相关回复 上下关系8
🙂复活的军团 非常不错 清溪照影 字305 2010-02-02 19:04:50
🙂现在艺术商业化太严重 利害 字0 2010-01-20 08:12:47
🙂这个年代注定难有真正的艺术 2 九霄环珮 字285 2010-01-19 21:08:40
😜人家觉得从形象到抽象，上档次了，有品味了
🙂强烈的花！ 朱测 字139 2010-01-29 02:22:49
🙂《东方红》集共和国十五年艺术创作之大成＋历史歌曲 7 愚弟 字733 2010-01-19 10:23:55
😨看过《复兴之路》的宣传没有？看过张继钢的采访没有？ 3 非闲人 字1085 2010-01-19 14:45:28
🙂《中国革命之歌》你也掺乎进来评论一下？ 不远攸高 字635 2010-01-19 19:13:38