主题:【原创】虽远和十七勇士-中药治感冒无效的证据解剖 -- 大脚丫
共:💬223 🌺711 🌵16
[虽远大夫大声地说过,“无法证明有效就是无效!”]
俺也算个科研民工,一个理论模型如果无法得到实验支持,就是无效的。说得更明确一些,如果根据该理论,实验中应该出现什么结果,而没有被观测到,那么该理论就被毙掉。
如果药品按照同样的思路来,那么一个药品在摄入后无法观测到它宣称的效果,那么该药品就要被毙掉。个人不觉得这个需要有什么疑问。
科学研究 是非常严肃的事情,既有严肃的过程也有严肃的结果。一个理论作出来不是为了让大家信也可以不信也可以,而是为了预言和描述事实,并进而将人类的进步之路向前推进。一个药品,作出来也应该是要能够治病,如果不能证明有效,那就必须退出市场,而不是留下来。因为,留下来干嘛?
我记得某人说过,万事最怕认真。倒过来也是成立,万事最怕不认真。
- 相关回复 上下关系8
🙂好像什么看过一个对常见西医治疗手段的结论 弱不禁空调 字88 2010-01-20 09:58:03
🙂您是搞科研的么? 2 稻香村 字491 2010-01-19 22:08:29
🙂多谢指点,我没有用这个review给中药 1 大脚丫 字356 2010-01-19 22:20:27
🙂虽远那句话在科研领域是正确的
🙂可否给出一些治感冒有效的药物呢 1 云淡风轻 字180 2010-07-15 21:06:03
🙂中药实验不是无法观测到它宣称的效果,而是实验设计的严密性 4 思想的行者 字217 2010-01-20 06:32:00
🙂中医本身的特点就是安慰医学 13 五磊山 字1747 2010-01-20 08:20:31
🙂针灸应该不全是安慰。 1 njyd 字136 2010-07-13 09:45:41