主题：【原创】二十一世纪的洗心运动 -- 井底望天

我认为南方系并不是自由民主，普世价值的拥护者，或者说他们中的大部分都不是，当然要说他们和中央一条心，那就更不靠谱了，那么他们之所以要打扮成自由民主，普世价值的拥护者，而是全中国一部分人（可能占了相当一部分）在世界经济中所处的地位所决定的。

MADE IN CHINA在世界人民心中只是小消费品的代名词，不能否认的是现代中国的经济还是以消费品出口撑起来的。

消费品虽然是生活中不可或缺的，但是生产却并不困难，中国能生产，越南，印度，甚至许多非洲国家都能生产，那么这就有问题了，TG毕竟不是自由民主的，不拥护普世价值的，或许有一天会向那些自由民主，拥护普世价值的发达国家发起挑战，那么发达国家的消费者购买中国产品，就不是一件政治正确的事。就比如，中国和波兰（不要当真，仅仅是举例）都生产某种消费品，质量一样，价格一样，发达国家的消费者会偏向哪一种呢？毫无疑问，他们会更倾于波兰的产品，因为波兰是民主国家，是自己人，在政治上是正确的。而中国不是自己人，政治上不正确。

这时候，南方系就粉墨登场了，他们就大唱自由民主，普世价值之歌，他们就是要给发达国家的消费者一种错觉：在中国有一部分人，是自由民主，普世价值的信徒，他们和中国的中央政府不是一条心的，而是和我们站在一起的，我们买他们的产品，就是支持他们，等他们有钱了强大了，他们就可以向他们的中央政府发起挑战。南方系是想用这种方法来把自己变得政治上正确（当然不是中国的政治正确，而是西方的政治正确）。

从另一件事上可以证实我的看法，那就是哥本哈根会议时，南方周末罕见地批评了西方发达国家的态度，许多河友认为这是小骂大帮忙，但我认为不是，至少在哥本哈根这件事上，南方系和中国是站在同一条战壕里的，中国的经济是靠无数的“三高”企业撑起来的，如果在哥本哈根形成了对中国有约束力的协议，首先受到打击的正是这些靠生产，出口可替代消费品起家的“三高”企业。这件事我想起来确实觉得好笑。什么自由民主，什么普世价值，一旦涉及到现实利益，还不是全扔到爪哇

国去。

说实话，南方系的宣传术并不高明，要搞宣传，无非两种方式，一种是学习古希腊的先贤，用说理的方式，要得到C，就先从A推到B，再从B推到C；第二种就是学学阿道夫先生，用澎湃的激情和涛涛不绝、洋洋洒洒的演讲来打动听众，可是南方系两种都不是，看他们的文章，只有一个感觉，那就是“酸”，只要是大脑正常的人都不会信的。但是他们的表演并不是做给中国人看的，而是做给那些自由民主，普世价值的信徒看的，就像那个年头的忠字舞，你跳得好不好只是技术问题，而你跳不跳那就是政治问题！！！

可能TG中央的那些大佬们也可能是这种看法，所以对南方系尚能睁一眼闭一眼，就像他们对偷渡出国的中国人睁一眼闭一眼一样，只要有钱赚，他们想骂就骂吧。

结论就是：南方系绝不是什么自由民主，普世价值的拥护者，他们当然也不和TG是一条心，除了他们自己的钱袋子，没有什么和他们是一条心的。。。。

最后鄙视一下香港的民主派：

南方系是为了“赚钱”而“民主”

民主派是为了“民主”而“民主”

手段和目的都搞不清楚，不是蠢是什么？！