主题:好像没人谈麻州参议员补选啊 -- 老广
共:💬170 🌺1925
复 一点看法
各方面的理由说的很多了, 不外乎是
- 广大美国人民希望惩罚银行. 经济危机也需要有人买单.
- 无论是已经付出的 bail-out, 还是将来的政府监管和担保, 所带来的稳定将惠及整个银行产业, 那么让其中最大的银行交一点回报也没有什么. 其实按照中国的逻辑这都很正常, 只是美国人还没开始完全接受这种逻辑.
- 转嫁到消费者, 或者说不利于信贷增长, 这可不一定. 中小银行并没有增加多少成本, 他们会有竞争. 更可能的是他们削减自己的开支待遇, 比如瑞士信贷.
- 有人说这会妨碍银行的创新(innovation), 这可能是对的. 不过这种创新也实在够让人害怕的.
更大的图景是, 如果美国往社民主义方向发展, 有助于加深美国和欧洲国家的互相认同; 也会让美国变成一个"正常"的富裕国家, 而不是让人害怕的一极. 这是中国不希望看到的. 自由贸易中国当然欢迎, 因为搞自由贸易的同时干涉市场, 令行禁止, 这是我们发家致富的根源.
- 相关回复 上下关系8
🙂关键是奥巴马接的烂摊子还不够烂。 1 曾自洲 字62 2010-01-21 18:16:56
🙂非常感谢! 1 笑涛 字155 2010-01-21 06:03:20
🙂看到这句笑死! 赫然 字119 2010-01-21 05:56:34
🙂Bank Tax 似乎还好
🙂今天才听到:奥巴马要敲打银行界, 愚弟 字775 2010-01-21 08:10:17
🙂感觉还真象是尼克松加福特之后的卡特啊。。 鹦鹉 字176 2010-01-20 22:38:33
😁有啊 1 晨枫 字83 2010-01-20 21:05:11
🙂民主党拿下众议院的时候 2 酸酸 字221 2010-01-20 14:56:49