主题:重新整理,弹道导弹打航母的可行性分析,欢迎指教! -- 陈王奋起
共:💬105 🌺117
补充一下,上述长城的短板在于一万公里左右的卫星。他们很难实行全球覆盖。印象中GPS卫星就在这一高度,老美用了24颗外加11颗备用卫星才实行了全球覆盖,何况GPS卫星的任务要简单得多,无需精密的光学侦测和信号传递。中国航母打卫星的战略弱点也在这个地方,但如果把目光局限在东海和南海,这一缺点即不复存在,我们只要3颗卫星就可以实现目标区域的全覆盖,退一步讲,即使部分卫星被击毁,不能实现24小时的全覆盖也无关大局,航母本身毕竟是低速目标,在目标战区的存在是以月为单位的。
我估计你说“3颗卫星就可以实现目标区域的全覆盖”大概设想的是三颗彼此相差120度的极轨卫星吧?
要知道,极轨卫星是不可能总在同一经度上空飞行的,因为极轨卫星的轨道平面不会跟着地球自转。这次经过东海上空,下次再经过时就是12小时以后了。
要想保证东海上空至少有一颗极轨卫星,你必须还要有另外三颗极轨卫星,它们的轨道平面与这三颗成九十度夹角。
但是即使如此,这也只是保证了地平线上至少有一颗星。对于通信卫星来说这就够了,但侦察卫星不同于通信卫星。侦察卫星需要对地面接近垂直观测,要“目不斜视”才能达到最高分辩率,因此侦察卫星的“视野”是很小的,只有飞到目标上空时才能看到目标。你在飞机上看地面,能看清的只是脚下不大的区域,远处地平线处就是白蒙蒙一片了。
雷达卫星视野可以比光学卫星大很多,但还是不能和通信卫星相比。
因此,要想对东海南海实现24小时连续卫星覆盖,需要的卫星数要比你设想的多得多。
- 相关回复 上下关系8
🙂可否这样避免黑樟? 颐和园 字61 2010-01-23 09:00:35
🙂感觉得不偿失,速度也是威力。 蛋白质闲人 字158 2010-06-24 04:43:45
🙂其实对付航母还是有可能的 大水 字146 2010-01-23 08:19:24
🙂关于中轨卫星的这段不太对
🙂我的设想不要求24小时全覆盖 1 陈王奋起 字843 2010-01-22 01:09:26
🙂问题主要在于 温雅颂 字663 2010-01-22 11:51:17
🙂估算了一下,1万公里的轨道卫星绕地运行周期大概6小时 陈王奋起 字300 2010-01-23 07:50:02
🙂我觉得你缺乏基本的卫星知识 温雅颂 字948 2010-01-25 18:05:42