淘客熙熙

主题:【原创】二十一世纪的洗心运动 -- 井底望天

共:💬880 🌺3045 🌵25
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 《纽约时报》-中国说:克林顿的批评可能伤害两国关系

该文的读者留言版现在还是 open 的。有兴趣的可以去

China Says Criticism of Its Internet Policy Harms U.S. Ties

来自纽约的 #284 读者-You get what you pay for

的留言很有趣:

中国监视过滤互联网是他们自己的内部事物,就跟其他中国的内部政策一样,美国用不着多嘴多舌。

如果中国开始批评起来我们在医保上做的不够,我们也很难对此表示欣赏。如果他们发表一个过于医保是最基本的人权的公开演说,会怎么样?因为只有富人才有医保,我们也是侵犯了基本人权。那么我们将会静坐聆听他们的批评(有则改之无则加勉),还是也抱怨中国干涉了我们的内政?

You get what you pay for

NY

January 22nd, 2010

2:48 pm

China's decision to censor it's Internet is an internal affair. Just like many other internal decisions made by China, the US has no say in the matter.

We would hardly appreciate it if China began to complain about the lack of health care in this country. What if they begin making speeches to the effect that health care is a basic human right. That by limiting health care to the wealthy, we are in violation of Universal Human Rights.

Would we sit there and take it, or would we complain about China interfering in our internal affairs?

《纽约时报》的文章大意是说:在女克林顿演讲之前,中国政府一直试图把谷歌问题作为一个商业争端来处理,尽量避免争议变成中国的自由派和外国在华公司对监视过滤互联网问题的公开述求。星期四,副部长何亚非还说:不必过渡解读古歌事件,跟两国的双边关系连在一起。

但是在克林顿演讲之后,情况会有变化。女克林顿说:由于一些国家(包括中国)对互联网进行监视和审查。因为这些限制手段的蔓延,一个新的信息帷幕正在世界上许多地方降临。她以超乎寻常的坚定口吻说,美国公司应该将认同信息自由提升到美国国家战略和全球战略的高度。

文章引用了一些环球时报的提法-美国将互联网作为取得世界霸权的武器。

文章认为最大的问题是-是否普通的中国人将(在很大程度上)接受中国政府关于互联网审查制度的说法。虽然城市的中产阶级通常支持官方在西藏和台湾的主权主张,但是他们,特别是那些把他们自己称做是网民的,也会嘲笑媒体审查制度。中国的互联网用户在全世界各国中是最多的,具官方统计大约有3.84亿。同时,中国的大防火墙也是最复杂的网络审查系统。

http://www.nytimes.com/2010/01/23/world/asia/23diplo.html

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河