主题：维和牺牲8人追悼会规格超常之高 -- 十年一觉

与维和警察牺牲一事同时发生的是：贵州警察枪击两村民致死事件。

前者给予高规格的对待可能与开始微调“韬光养晦”有关，应该是一个大政策指导之下的安排，比如哥本哈根会议开始大声发声。中央在评估了现在的形势后，在对外方面可能比以前步子要更大了。

但真的也应该重视贵州警察枪击村民的事件处理，这件事说白了处理得好与坏对TG在基层的威信、公信力潜在影响太大了。因为受教育程度和视野的影响，农村的百姓看问题和论坛上的人看问题差别非常大，而他们却是中国人口的主体。在中国成功的政策都是让农民接受并执行了的，比如毛的武装工农、打土豪、分田地；邓的包产到户都比较有实效，而江的“代表论”和胡的“和谐论”却跟没说一样，因为老百姓不关心你说得怎么样，要看你做得怎么样。毛和邓的都有可操作性，而江和胡的却只能是停在报纸和文件上。

能把警察枪击村民事件调查处理公正，在老百姓就觉得是和谐了。否则只能是“维稳之后，群众情绪很稳定”

警察督察的制度性安排，我们说从计划体制转过来的设计安排中，有大量的老子查儿子，比如说医疗事故鉴定。现代社会的一个特点就是警察的权力越来越大，对老百姓的影响也越来越大，如何督察警察，确实要在制度层面做一个调整了。调查警察滥用警力，是不是可以设立独立调查组（类似于南京的‘徐宝宝’医疗事件）。

最新消息，就是贵州省政法委开始介入调查这个案子了。

西西河的一个特点，就是务虚的讨论多、国际大势的讨论多，而跟国内老百姓息息相关的事件却少，这可能跟版的创立者远在国外有关系吧，远远的爱国。讨论这类具体的事件的时候，就没办法再空气一样地飘了。