主题:有的朋友认为,下跌才能消灭流动性,进而把资本逼进实体经济 -- 云无心而出岫
1、您也提到了贷后监控的无效性,2009这一年,可以说有点头脑的企业和个人套取的银行信用都是不会进入实体经济的,而是进入资本市场了,那就算现在去泡沫化,对实体经济冲击是否真有这么大?抑或说,实体经济本来就没几两肉了,死猪还怕开水烫?
2、贷款6%以上的那得是5年以上中长期,能拿这种的长子们,不少都能得到下浮或基准优惠吧,而且都是国家身上掉下来的肉,左手到右手,耍个赖的又不是没有。而且若是加息幅度大,即便做存款也亏得不多。
3、感觉上2010年的出口形势比08年下还是会好,不是说欧美实际复苏了,而是时间长,大家吐着吐着习惯了,国内也一样,该换鸟的,不少都换鸟了。
4、按揭贷款增长远大于项目贷款增长,为什么basel里按揭贷款风险乘数低,小的理解因为企业可以破了产一笔勾销,个人不行,跑了杨白劳,拿喜儿抵债,国内还是无限追索,银行不吃亏,不过是保全部门忙一点。
5、“通胀是必然要来的”和“如果资本市场下跌,泛滥的货币会选择什么方向作为宣泄的渠道”,小的认为抹杀了资本市场,通胀就晚来一点,也许到下一届再来?至少不会是恶性的,流动性到了那时候,恐怕也只好变存款或是进实体了,不是流入,而是被流入。
所以个人还是觉得虎大大的说法是可取的,就算房地产垮了,也就是零售信贷部门象征性追究几个签字的,少发点奖金,云兄是风险管理的?倒霉不到您头上。
- 相关回复 上下关系8
🙂农行冲的很多,工行也不少。大行对经济判断乐观,对 3 云无心而出岫 字220 2010-01-24 02:25:23
🙂很有道理 慕飞 字654 2010-01-22 17:24:26
🙂我也看不明白。不然,我就去替樊纲了,哈哈。 3 云无心而出岫 字602 2010-01-23 01:41:18
🙂也有几点想请教云兄
🙂怎么可能这么简单 1 云无心而出岫 字218 2010-01-23 06:43:12
🙂花之,入骨 初二 字0 2010-01-22 10:50:01
🙂花一个 不流氓的阿飞 字18 2010-01-20 03:15:48
🙂-- 系统屏蔽 --。