主题：【讨论】西西河2009年中国6大经济新闻 -- wqnsihs
共:💬546 🌺1758
只能获得一时的支持。规划实际用处不大，关键看下面政府具体做法。例如无锡政府的做法就是放水养鱼而不是关门拔毛。安庆、芜湖两地政府过于急功近利，我担心没有真正的企业敢去（投机分子不算，因为他们成事不足败事有余，走一路留下一路经济废墟）。皖江现在可以支撑的有奇瑞，海螺和合肥的家电代工企业群，不知如何支持他们进一步成长。如果本土企业都发展不起来，外来企业是没什么信心的。但是好像安徽政府准备把海螺卖掉（给央企），这样这个规划不就成为空中楼阁了？这些信息互相矛盾，说明政府内部，省政府和皖江地方政府都有矛盾。总之我不看好可以顺利实施，除非省委换人。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】西西河2009年中国6大经济新闻 171 wqnsihs 字841 2010-01-05 07:19:48
🙂忙总可否点评下皖江城市带承接产业转移示范区规划？多谢 谢家堂前 字387 2010-01-24 21:43:41
🙂我觉得希望不小 szbd 字206 2010-01-26 02:22:08
🙂只能获得一时的支持。规划实际用处不大，关键看下面政府具体
🙂皖江沿岸地区已经开始大规模承接长三角的造船业转移了 镭射 字105 2010-05-09 00:54:22
🙂中央的思路还是对头的 我爱莫扎特 字381 2010-01-25 02:48:20
🙂蚌埠货运不如皖江带 2 szbd 字326 2010-01-26 01:54:45
🙂蚌埠我去过，如果作为物流中心可能有问题，因为没有 2 wqnsihs 字138 2010-01-25 05:18:51