主题：【原创】也谈IPCC报告：脚下的冰面吱嘎作响 -- 大黄
共:💬12 🌺64
印度人这个错误，村长已经介绍很清楚了,甚至他们的动机(还是钱闹的）也分析过。全球变暖本来就是一个很有争议的话题，一直也没有特别可靠的结论。另外，再一次提醒大家，IPCC是联合国世界气象组织（WMO）弄的一个东西，政治影响已经远远超过学术影响。
IPCC还是很有价值的，至少我会要求研究生先通读一遍，对行业有个大概了解，然后再去看原始文献。学术界里，Science, Nature, Journal of Climate, Journal of Atmospheric Sciences, Journal of Geophysical Reserch, Geophysical Review Letters才算是正宗，一般不会以IPCC作为正式的reference。
欢迎专业人士提供最新进展。
- 相关回复 上下关系8
🙂今晚（二月十18日）9点，太平洋时区：全球暖化的崩溃 3 PBS 字410 2010-02-18 08:21:16
🙂兄弟给咱们做个文摘？ 我爱莫扎特 字0 2010-02-18 10:30:42
🙂推一个工程方面的三哥来做总瓢把子，很有阴谋论的味道哈 盟军敢死队 字0 2010-02-09 05:17:25
🙂IPCC不是专业文献
🙂IPCC的最新声明-- 20 Jan，2010 3 不爱吱声 字807 2010-01-21 21:29:10
🙂阿三真是盛产喷子 土泡泡 字12 2010-01-21 13:59:32
🙂我是觉得IPCC 这种机构越来越像 WHO,IMF 转变 2 cambra 字289 2010-01-21 06:02:52
🙂感兴趣，很感兴趣，无条件感兴趣 不爱吱声 字0 2010-01-20 19:46:16