主题:澄清我与林中金蛇之间的几个问题 -- 虽远必诛
不好意思,借用一下您的标题。对于您最后用“鸡叫天亮”来比喻中药治病,我不敢苟同。只需要明确一点,“鸡叫”和“天亮”之间没有任何一点的关系;但是,“吃中药”和“治好病”之间,您敢说没有任何一点关系吗?所以,我不认同您这个“鸡叫天亮”的比方,不光不准确,还有误导之嫌。
最后,就中医的问题发表一下个人的看法。不少河友喜欢用西医,或者说是西方科学的方法来验证中医的有效性,从方法论上讲,这是很荒谬的,就像用数学去证明上帝的存在一样。中医和西医,甚至和任何的西方科学之间不具有可比性。中医的理论基础建立在古人对大自然和人体相互作用的认识上,体现的是一种哲学观、世界观。中医讲究辩证,同样的病,不同的病人,治疗方法也可能大不相同。中医有是一门经验医学,建立在无数先人摸索出的经验上。说到经验,英文就是experience,在美国找工作,一般的职位都会要求若干年的相关工作经验,那么,具体到中医,那就是两千多年来,千百万医者累积而成的经验,相对于任何一个医生,那就是浩瀚的星系对一点萤火。
记得以前看过一期中华医药节目,一个病人出了车祸,颈椎的某一节有微小的错位,结果压迫神经,导致头昏眼花,行走困难;如果用西医的办法,需要手术,且不说昂贵的费用,单单术后康复期,就要三个月,还有一定的后遗症;后来河南某中医院的一个医生,用舒筋活血的草药熬汁热敷患者颈部,一周后,再用中医推拿手法,十分钟就将患者错位的颈椎复位。
当然,说了这么多,并不是要否定西医,存在即合理。中医存在了两千多年,而且必将继续存在下去,必然是合理的。西医也同样。这就像中西文化一样,各有优劣,取长补短、兼容并蓄才是正道。
- 相关回复 上下关系8
🙂医盲的杯具啊 南云北望 字0 2010-01-21 04:40:45
🙂这个贴出宝率挺高的,现在是102花出9个 鹤雪堂主 字119 2010-01-19 20:27:21
🙂在这个问题上,我不认同”虽远必诛“的地方 14 老乐 字928 2010-01-19 02:22:20
🙂对您这个帖子,我不认同的地方
🙂对于白癜风患者来讲,还是中医好,等西医进步那叫儿戏 1 坎肩也来谈马甲 字0 2010-02-04 18:15:01
🙂这种所谓的节目根本不登大雅之堂 2 虽远必诛 字744 2010-01-27 04:30:47
🙂好吧,举一个朋友的例子。 风吹雪 字443 2010-02-02 11:56:16
🙂个例就不用举了,干这么多年的中医,看得太多了 2 虽远必诛 字484 2010-02-02 12:39:55