主题：Google,舆论控制和软实力战争（一） -- 路边

共:💬55 🌺230

抱歉造了一个“计划政治”的词

我的观点是：既然大家能够承认“市场经济”在调配资源方面比“计划经济”更有效率，为什么不能同样承认在承认个体的基本权利（人quan财产权）之后，通过博弈形成的政治秩序比“精英”群体如某diang所设计的途径（所谓“计划政治”）更有效率呢？

监控者可以从全局考虑问题，可以从长远考虑问题

社会发展有自己的目的么，有所谓的社会发展方向么，即使有，平均智商高那么百分之几的群体就比普罗大众们更能预测出来么？

所谓的“全局考虑、长远考虑”，不过是一种变相的大棋说。

真的在下棋么？我看麻将说要更靠谱一点。

监管会偏向维持系统内部的稳定

目前的监管是怎么来维护稳定的呢？

不允许发出声音！

不愿意面对问题，从任何意义上来说，都不是解决问题的正确途径。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友