主题：【文摘】为什么在美国的中国人也容易得肝癌 -- 只爱你

发现对付乙肝，现在有进攻性武器干扰素，防守性武器各种核苷。

核苷类药物能够几乎完全抑制HBV的繁殖，不能主动摧毁肝细胞内的HBVDNA，但随着肝细胞的老化，48周内一般也能把肝细胞平均HBVDNA降到原来的几十分之一；

干扰素能激活体内的免疫系统，提高肝细胞内HBVDNA的清除速度。但干扰素没有特定性，成效不高；

设想是结合攻守两种手段，双管齐下。 中外医界不是没有试过，两种并用，效果有，但改进甚微，经济效益不佳。

我仔细研究过，发现这是由于对病毒动力学不够重视。对付乙肝，就好像打仗。敌人有100万军队的时候，你派兵强攻，根本送死，就算赢了也是杀敌一千自损八百；敌兵只有1万的时候也是一味围困对方，劳民伤财，旷日持久。

正确的做法是：敌势浩大的时候先用核苷类药物围困，等敌人大幅减员了用干扰素发起试探性进攻，如敌势虚弱则大举抢攻--加大干扰素计量和密度，如敌势绵长则推而继续围困，如斯者三； 整个疗程估计2年，核苷类药物贯穿始终，但为防止病毒变异，建议几种核苷轮换。

现在的医院和药厂由于利益问题并不推行最佳疗效方案，而是最大利益方案。许多医院现在力推长效干扰素方案，一年5万多，2年治愈率不到10%，有效率30%；核苷类方案一年1万到2万，治愈率类似，但有病毒变异之忧，轮换是最佳方案，但不同的核苷药物分属不同的公司，有谁推动轮换制？至于联合方案，一般医院浅尝辄止。医院是守着一年7万亿的庞大金母鸡，何苦杀掉这只鸡?

从这件事情上我算是看出来TMD市场经济的大问题了。资本决定了你是不是能痊愈。 对于HBV携带者，看看QQ，南都，你就明白他们的嘴脸了。所谓的Pussy，一下子现了资本的走狗的丑恶嘴脸。