主题：《复兴之路》+《孔子》，两个杯具 -- 非闲人

然后再对比电影，现在网络可下载了。另外看到何新粉写的一篇文，写的是何新的孔子，我觉得概括得不错，推荐一看。

一代新王之宏图——谈孔子的政治活动及其思想

这个题目其实也是何新的野心啊，所谓的圣人王。

何新为了重塑圣人孔子，是写了一系列文章，包括作年谱，作新传，重新评价孔子的政治抱负……意图把一个旧印象里的“复古搞倒退”的丧家之犬孔子改为一个“不得志的改革先锋”。

何新案头功夫做得不可谓不细，不可谓不深。但是，作用甚微，还不如于丹的《论语》热，甚至成为了一个笑话。所以才会有人这样评何新：还沉溺在“治国，平天下”的儒家理想中，非要在孔老夫子的只言片语中穿凿附会地挖掘出现代意义，难道孔老夫子两千多年前就已经是二十一世纪的“公民”了？看来钻在故纸堆的死胡同里实在是难以自拔，与大多数中国文人一样可悲的晚年和结局。

所以我说何新可悲，走了程朱一样的路，这次电影上的挫败，完全没有抽醒他。我看他这一辈子也是醒不来的了。

讲到胡玫的电影，拍成艺术片，确实是符合了一些人的期望，但是必然不能争取到最大的观众群。对于何新那两口子来说，吸引不到那些原本对孔子不感兴趣的人的注意，那么这个《孔子》就不算一个好的宣传。那么拍不拍电影有什么区别呢？又有什么意义呢？