主题:[考证]一个流传了好几年的谎话帖 -- 王格里乌斯基
熬夜写到两点多,看了这个回帖感觉白写了。
欧洲那些富得流油的小国的中央政府都不该比我们乡政府好,这合理吗?
这个谣言贴本来就是在说美国的市政府还不如我们的乡政府好,你也知道这不合理啊。
“人均收入比较”
你怎么用人均收入来解释前面yaohao0网友贴出来的芝加哥市政厅这么大,拉莫尼市市政厅这么小这种反差?都在美国,拉莫尼市人均收入只有芝加哥的百分之一?
帖子里面那几个完全捏造的照片怎么用人均收入解释我就不问你了,反正问了也白问。
网上流传的“36人占26层楼”的政府大楼(本人未考据真伪),怎么个挤法?
我熬夜写这个帖熬到两点哎,而且我每天还要去实验室哎,我熬夜就是为了提醒网友注意网上流传的东西要查证之后再思考才能接受哎。文明用语的写了半夜还有人一本正经回帖说“本人未考证真伪”就“网上流传的”。
我只能说,你爱信什么就信什么去吧。就根本不是写给你这样“未考证”就“流传”的人看的。
- 相关回复 上下关系8
🙂唱个反调。不该按人口比,起码也该按GDP比吧 1 8 meokey 字257 2010-01-29 07:56:48
🙂你主张,你举证。 3 何恤之 字0 2010-01-29 22:14:00
🙂个人认为,这个任务应该你自己做才对,何必去要求别人呢? 隔路山贼 字0 2010-01-29 18:25:16
🙂写了这么多,感觉白写了
🙂您这不是给人打脸上了么,怎么还没回过神来呢 小糊 字0 2010-02-09 23:44:58
🙂没白写,送花支持继续写 左手拈花 字0 2010-02-01 06:14:16
🙂用一个不合理的说法去反驳另一个不合理的说法,也算是白说吧 4 11 meokey 字1440 2010-01-29 11:46:50
🙂可惜 我资历不够 不能进行扔蛋操作 夏空 字0 2010-02-21 18:50:27