主题：【讨论】两个重要消息 -- wqnsihs
共:💬476 🌺1436
上述例子失败是因为中试到量产的设备、技术不过关吗？还是实验室、中试中间有水分？
如果在大学和企业中间，再有一个国资主导的“民用技术基础研究服务型或者核心型企业”呢？这个是俺目前的想法。“核心型”先不论（俺随便命名的，内容后述），服务性好理解。就是民企找他，他再找高校或者研究机构，或者自己组织研发。当然，这是最初级阶段，更多好处稍后。。。琐事，铁牛。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂这个股份可以收回。不过既然都干不成，这个股份也不值钱。 未来的未来 字292 2010-01-31 06:13:04
🙂看来这帮人自己心里也没底 iwgl 字68 2010-01-31 02:53:12
🙂爆笑 冒牌专家冒牌学者冒牌左右派良心冒牌将军 猛于虎 腾格里 字0 2010-01-30 06:39:49
🙂了解，困难问题是很多的。上述例子失败是因为中试到量产
🙂不得不强顶！ 一军 字145 2010-01-30 04:11:21
🙂我知道的是， 倚红偎翠 字266 2010-01-30 02:48:37
🙂国防的不在西西河说，863的CIMs，花了6000多万， 4 wqnsihs 字130 2010-01-30 02:52:15
🙂不是在实验室搞 倚红偎翠 字105 2010-01-30 03:24:17