主题：《复兴之路》+《孔子》，两个杯具 -- 非闲人

孔子又不是什么洪水猛兽，有什么不可以谈的，他是我们的祖先。

放孔子比放阿凡达这种西方大片好。干掉阿凡达，好得很。

这事听说某些“精英“反对了，于是我虽然还没看，但我估计不会太差了。

至于“刻意的安排”，“利用国家力量”，“大谈孔子”，这些根本就谈不上，不就是放一部电影吗。至于大惊小怪吗。现在怪力乱神的东西数都数不过来，也没人管，放个孔子的电影却义愤填膺的，我不理解。

你去瞧瞧去，全国的和尚庙遍地开花，金碧辉煌；全国的礼拜堂子建的，不说村村通，也算是乡乡通了；孔子/儒家/国学这些东西这些年也有了一些发展，但是儒家相比佛教和基督教，不论是硬件还是软件都相差太远了。从平衡的角度去看，多谈谈孔子，比不谈要好。

另一方面，我很赞同毛主席的话，孔子的学说都是讲起来不错，但是不大能解决实际问题，本质上也属于比较唯心的东西。关键还是要发展生产力，这一点共产党认识得很清楚。大力发展生产力，发展经济，发展科技，这才是共产党目前的主流思想，这是符合马克思主义的，而孔子讲的不是这个，孔子说的是大家都要乖，大家都乖了，世界就妥了，但是实际是人人都希望别人乖乖地而自己为所欲为。所以本质上孔子的学说行不通，但是什么事情不能太绝对，他的一些思想对于道德建设还是有一定帮助的，在政治上对共产党也有一定的鞭策：试问共产党行政如果连孔子的要求都达不到那就太差劲了，孔子的要求是什么？是仁，是以人为本。这些话都不错，问题是光有这些还不够。

孔子不是洪水猛兽，孔子不是怪力乱神，相反，孔子是一个君子，一个有魅力的人，是我们的祖先，但是他的思想有历史的局限。我们需要辩证地看待。