主题:美式大跃进:2030年告别化石燃料? -- PBS
比如进口石油征收高额进口税。税率逐渐递增,直到使用进口石油不经济。
这个进口税可以是15年期间逐渐递增。
由于能源计划是个需要投资周期很长,需要投资者预测今后20年的价格走向。所有政府就必须给出确定的能源计划,让投资者现在投资替代能源可行。
因为假设现在投资替代能源,可以预见到,国际市场上石油供给会逐渐超过需求,价格长期下跌。这样谁先投资替代能源谁吃亏。
国家必须给出明确的能源进口税政策,保障投资现在替代能源税的利益。
其实我说的就是价格调控。只要现在宣布,进口石油税将从现在开始逐年递增,并且进口石油价格低于60美元/桶,将收税至少到相当于60元的价格。这样新能源的开发,就有了目标。
新能源现在开发力度小,进展慢,都是纸上谈兵,原因就在石油的价格飘忽不定。曾经石油150元/桶的时候,大家都知道用新能源合适。但半年后
就到了40元,投资新能源纷纷破产。像能源工业这样需要长期科研长期投资的领域,国家可以通过政策,将使用石油的最低成本固定在60元/桶以上,这样就将有无数的民间投资可以持续投资新能源。
新能源技术不断在开发开发开发,但开发到什么程度算是可以大规模商用
呢?石油价格从150元到40元间飘忽,新能源的大规模应用没有主心骨。
google的发电替代方案叫RE<C,这就切中了新能源开发的要害:即完成标准的判断。什么时候算研发成功呢?成本低于煤。煤的开采成本比较固定,而长途运输经济不合适,所以煤的价格是大体可预测的。而石油的开采成本可以是5美元/桶,售价可以是20元到300元每桶之间,这样的无法预测的石油价格,是新能源真正的杀手。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂所以分两步走 1 益者三友 字480 2010-01-31 11:25:47
🙂美国为什么要进口石油 不爱吱声 字598 2010-01-31 11:41:37
🙂禁止石油进口就是指的征高额关税 益者三友 字172 2010-01-31 13:35:19
🙂这个能源计划的核心措施就是价格调控
🙂这么说虽然具有一定可行性 不爱吱声 字670 2010-01-31 13:34:50
🙂政府只要保证油价低于60美元以下就征税 益者三友 字178 2010-01-31 14:01:43
🙂能源价格已经降不下来了,我们已经撞到石油价格墙了 2 PBS 字331 2010-01-31 13:33:33
🙂去年曾经卖到40美元 益者三友 字30 2010-01-31 14:01:55