主题:【文摘】从“读书改变命运”到“求学负债累累” -- SkyWalkerJ
共:💬62 🌺56
因为扩招,现在拥有学位的人在适龄人群中的比例大大上升,所以在资源总量一定的情况下,读书的风险就加大了,或者说,读书的预期收益下降了。
扩招之前大学生少,因此只要进了大学,很多有学历要求的高质量工作机会,毕业时就比较容易拿到,99年之前的毕业生国家还给分房子,过一个有尊严的生活就不太成问题。现在的竞争则激烈的多,在大城市,叫做你考得上大学不一定能找到工作,找到工作不一定能养活自己,能养活自己你也买不起房子,还想把父母接过来?基本上是做梦。而在小城市,比较“理想”的工作机会大多是一些政府机关和垄断国企,那么既然大家都有学位帽,贫困出身,缺乏社会关系的孩子,机会就趋近于0了。正因为风险扩大和预期收益下降,我见过的一些农村,根本就不打算让孩子去念书了。这大概是农村子弟占比下降的主要原因吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂80年代,大学生中工农子弟比例高的很。 2 littles 字150 2010-02-02 07:15:37
🙂社会结构也发生了变化 凯夫斯基 字82 2010-02-08 06:01:02
🙂金字塔有特别明显的变化吗? littles 字26 2010-02-08 06:25:58
🙂现在的关键问题不是能不能考上学位,而是学位的价值被稀释了
🙂或者这么说,学位的真正价值被揭露出来了 2 flux 字374 2010-02-07 23:03:17
🙂现在工农子弟占的比例肯定比过去低 2 大秦猛士 字330 2010-02-03 00:14:28
🙂进入大学不等于上升 白杨 字86 2010-02-08 00:08:08
🙂就按第一代领导集体的出身来看 大秦猛士 字199 2010-02-08 00:27:41