主题:[考证]一个流传了好几年的谎话帖 -- 王格里乌斯基
是原贴这么比的,我也很无奈。
原贴反复强调“和我国苏州差不多大”、“人口300万的小城市”,目的就是造成读者对两个国家“市”规模级别相近的错误印象,而我的帖子目的只是说明这种“同级比较”的荒谬性,您给我附加太多政治任务我担当不起的。
另外,您说政府楼的规模“跟地区的大小和人口多寡无关”,那请问您怎么解释同样在美国,人口千人到万人级别的“市”(就是原贴贴出照片的那些)这么小,“像内地的加油站”、“像北京故宫的厕所),而人口200多万的芝加哥市政府却是规模惊人的一个庞然大物。
所辖人口当然不会是决定政府办公楼规模的唯一因素,管辖100万人口的城市,所需的资源也许不会跟200万人口的城市相差很多;1000人的村庄(在美国的话,叫“市”)跟2000人的村庄也不会相差很多。但是您认为原贴里拿一个1400人口的“市”跟一个“人口300万的小城市”作比较,这样合适?300万到1400,中间差的可是5个多数量级啊。您要是真心认为这两个“市”能做同级比较,那我承认我拍狗腿上还锣鼓喧阗,盛世辉煌了,您大获全胜。
还有,好奇地问一句,怎么用GDP啊,贫困县啊之类的理论解释第一张完全捏造的照片和明尼苏达州政府照片大门上写着Village Hall。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂都多余到可以借给你们上语言课了,还叫利用性高 1 古小兵 字74 2010-03-05 12:34:35
🙂人民大会堂一年80%的时间空着 西里西 字98 2010-03-10 08:36:44
🙂迪拜本身好象就是个反例吧. 1 河蚌 字607 2010-02-03 16:46:47
🙂用人口来比较不是我的观点
🙂Village Hall 译成中文就是 村公所 熊熊熊熊 字0 2010-02-04 15:09:38
🙂说得好 ds1973 字82 2010-02-04 10:24:11
🙂还是一点小意见供商榷 4 重舟 字566 2010-02-03 23:44:08
🙂现在造谣的是大爷,辟谣的是孙子 53 黑翼炽天使 字965 2010-02-03 18:42:36