主题:【读书笔记】IPCC究竟讲了什么?14 气温 -- 橡树村
“苏修”提出来的时候竺可桢七十岁了(毛泽东小他三岁),他会有那么时髦?
我印象中,竺可桢是留美生,对苏联向来都不鸟,政治上早在建国之前就担心中国受斯大林苏联影响过深(不过建国后就不怎么提了)。像那样没事在日记中损一下苏联人也是很正常的。竺可桢更关注教学和科研,对政治的兴趣不像其它人那样浓厚,我可不太相信他会写出像你引号中那样的句子。
事实上,你说的那句话的出于竺可桢日记,原文大意应该是这样:“苏联气候界又在宣传地球变冷的消息,说列宁格勒近年比1940年左右低摄氏一度。”
竺可桢对于气候的问题有自己的学术立场,并不是什么服务于政治需要,苏联气象学界(搞不好可以把整个苏联科学界都算进去)的一些理论向来给人以一种很浮夸的印象(很听一点的说法是乐观,或者称之为人定胜天),以自己的学术立场私底下以“杞人忧天”讽刺一下,没什么大不了的,这与政治没什么大的关系。
对于在科学界如此德高望重的人物,你这样不负责任的乱侃太不是很好吧?
- 相关回复 上下关系8
🙂奥陶纪这么早的? 1 suqier 字62 2010-02-04 18:15:38
🙂【读书笔记】IPCC究竟讲了什么?20 冰期 25 橡树村 字7736 2010-02-03 09:45:45
🙂全球变暖这个话题被炒作,估计已经超出科学,有政治因素 1 唐鸢 字332 2010-02-03 21:04:03
🙂竺可桢使用过“苏修”这个词吗?
🙂这是小学一篇课文,用没用过“苏修”这个词我不记得但这不是 唐鸢 字60 2010-02-04 02:37:23
🙂“全球变冷”只是当时苏联“气候学界”的一个观点, 蚂蚁不爱搬家 字542 2010-02-04 03:00:57
🙂这里是公众场合,还有很多竺老的 fans 的,说话小心点 蚂蚁不爱搬家 字205 2010-02-04 03:42:54
🙂看来你不是心平气和讨论,是有意找茬来的,这倒让我记起你的 唐鸢 字566 2010-02-04 03:07:34