主题：无知的转基因恐惧症 人类就是转基因猴子 -- 可口不可乐
从你摘取的资料看,两者看起来并不矛盾.前者说"Bt花粉对大班蝶有毒害作用",后者说这在自然界是小概率事件?(PS.突然想到尼古丁在小老鼠身上注射和人吸烟了)
如果整个该文章实验结果成立,至少从写论文的角度来说,作出可能会有影响是成立的.而现实中诸多论文就是这样完成的,问题争议的地方是实验室环境和自然环境是否一样.如果每个相似的结果都按这样一种思路去考虑,那很多现有的理论都恐怕要做修改了.其实一般说来,实验模型和真实环境总是有所不同,就算是理论物理学这样比较成熟的学科,一些模型的计算结果和实验结果也还有不少距离.所以一个假说在变成理论的时候,常常也隐含了一个可信度.在搞数学的人来看,搞物理的人的方法不严格,有缺陷,搞物理的人看搞生物的人也类似...
为了完善理论,最后一步的实践检验往往是不可少的,而转基因水稻的大范围推广应用却缺了这最后重要的一步.
而我对转基因食品最大的顾虑是对孕妇和幼儿的影响,对她们一点点的营养结构的改变都可能直接受到比较大的影响.至于自己做不做小白鼠倒并不是很关心
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂你这么多是原创还是转帖啊？ 瓦斯 字73 2010-01-29 02:41:00
🙂你支持你的转基因,并不代表转基因物种是无害的. 1 只是想看看 字411 2010-01-26 23:00:25
🙂你提到的第一篇文章，产生过很大的争论 2 山要 字2501 2010-02-04 12:24:10
🙂我是这样理解的.
🙂尼古丁和吸烟的比喻挺不错 山要 字4 2010-02-04 20:44:08
🙂已经证明有害的化工产品，你天天在吃在用 可口不可乐 字436 2010-02-01 18:58:03
🙂任何物种都没法保证绝对无害。 njyd 字36 2010-01-26 23:23:52
🙂这要看怎么看了. 只是想看看 字308 2010-01-27 06:16:48