主题:【八股】慑服-大国博弈背景下的毛赫舌战 -- 史文恭
共:💬458 🌺2274 🌵52
安全永远是国家的首要考虑,这属于国际关系入门级的命题,我认为这个基本上不可能被证明错误,罔顾这一点的分析都属于空想而无论毛有无那样的念头都不是一个有重要影响力的因素。而民族主义的现实是苏美都无比头痛的客观条件,固然有岸信介一样硬顶万人示威的例子,但是他也是属于难以复制的例子了。
中国···优先项还是自身的安全。
但是我对中苏之间在争夺盟友之间的力量对比表示怀疑,退一步说即使中国能短期内将其拉往自身一边,也未必能长期持续。对第三世界国家来说增强物质力量优先于一切。一旦彻底站队可能面对的是一方的援助断绝,在中弱苏强的情况下答案不言而喻。不敌对的邻国比不可靠的盟国对中国而言要现实得多。阿尔巴尼亚固然一度与中国非常接近,但是阿尔巴尼亚身处巴尔干的背景牵涉了南斯拉夫,而南斯拉夫背后的美国身影又导致阿尔巴尼亚对美国的敏感,而中国不可能为阿尔巴尼亚而放弃中美中南关系。阿尔巴尼亚对中南、中美的接近都疑虑重重,正如巴基斯坦对中印、印美的关系非常敏感一样。因此最后中阿关系的冷却是可以预料的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂朝越 bbceve 字564 2010-02-04 21:24:07
🙂资本主义,共产主义,民族主义 sixue 字166 2010-12-16 18:39:41
🙂硬要压的话,中国是有能力的 雪里蕻 字414 2010-02-04 23:16:15