主题:【原创】从日本史料看平型关之战日军损失 -- 萨苏
我并不是这方面的权威,所以无意否认其他的朋友的研究成果,只不过把我所知道的材料提供给大家,真相如何,大家可自己判断,兄弟没有资格做结论啊。
刚才重新查过,记载新庄遇袭的部分是在《丸》杂志1999年第10期原日军随军记者益井康一的《大陆舞台上的中日死斗》里面得到的。
其中,遭到袭击的地点部分没有详细的说明,“两队分别的行动,目的地方向相反,偶然的几乎在同一时间分别从东西进入了敌军的潜伏地域”,不过,益井很明确的说明袭击新庄部队的是八路军,“正东进之时,八路军西端设伏部队的伏击发动,指挥官新庄中佐以下约二百人战死,车辆炎上。。。”,文中的的确确没有一个字体到国军参战。
新庄的身份没有更详细的资料,只是说到他的部队是第五师团补给第六兵站汽车队,新庄是指挥官。
第二十一旅团和第二十一联队主力,不在上述歼灭人员之中,他们的作战,本文没有叙述。
如有机会,建议您找来此人文章一看,写得很好,中国战场的很多会战都有描述,如台儿庄会战,徐州会战,广州会战等,平型关投入笔墨比较多,还有一张解放后林彪与毛泽东的合影作插图,他也提到八路军自己宣传此战歼灭日军一万,而认为不可信。
大行李是一个行政单位,则来自本地日本幸存老兵重信先生的说明。重信先生是伊丹小学校的前校长。
- 相关回复 上下关系8
日本防卫厅防卫研究所图书馆藏有?i兵第二十一呗? 中关村88楼 字121 2004-10-22 09:31:51
转贴:陈长捷写的平型关战役经过 中关村88楼 字43720 2004-10-21 19:55:03
🙂请问萨兄,西侧日军遭到伏击的位置大概在哪里? 闷雷 字34 2004-10-21 08:11:50
闷雷看得细啊
😄多谢萨兄了。 闷雷 字141 2004-10-21 22:01:17
来自其他论坛的一点异议 闷雷 字277 2004-10-20 21:21:09
从此战看林彪作战还是很鬼的 一切向潜看 字36 2004-10-19 21:54:42
😉林彪其实小算盘精着呢,怎么能去打亏本的仗呢? 醉里挑灯看剑 字409 2004-10-19 21:20:47