主题:【原创】反面教材之中南海的“葛朗台” -- 史文恭
共:💬338 🌺855 🌵7
您的问题其实很大,如果要负责任地回答,俺是力所不能及的。
虽然杨奎松,杨天石,高华的东西俺都看过一些,但他们所见过的原始资料俺都没见过,从这点看,俺和这些牛人存在本质的差别啊,要对他们的学术水平进行评论无异于业余棋手说古力的棋,只能说明俺的粗鲁啊。
不过,有一点俺觉得是值得向您说明的,那就是这些大家他们不仅是研究现代史的,而且他们还经历了相当一段的现代史,-----不幸的是,那段经历对于他们而言,恐怕并非愉快的回忆。----而且,他们现在所研究的成果多数都是违背他们在青春期所接受的教育的。。。。
由于这个原因,所以他们在做结论的时候,往往难免会有些倾向。这,对于我们这样的读者而言,是需要注意的。
- 相关回复 上下关系8
🙂对于工资问题,杨奎松有过一篇长文 2 duanjian 字240 2010-02-01 20:15:50
🙂谢谢断箭兄。。 史文恭 字108 2010-02-01 20:41:09
🙂史老大,冒昧问一下: 郭外青山 字60 2010-02-02 02:28:46
🙂不好意思,梦兄。。
🙂冒昧说一句 9 frnkl 字354 2010-02-02 07:49:41
🙂淘到过一本《中国人民解放军财务简史》 duanjian 字124 2010-02-01 22:51:42
😄这就看出计划生育的必要性了 1 水放多了 字55 2010-01-31 07:12:05
🙂不过还要看敌人怎么说 3 夏至欧锦 字177 2010-01-31 22:42:37