主题：【文摘】下一阶段货币政策的走向观察 -- wqnsihs
共:💬159 🌺352
现在的一个问题是：国内能大量吸收劳动力的多为外向型企业，其特点是附加值低，在国际市场上以低价竞争为主。人民币不升值，一个重要原因就是保出口——同时也就保了就业。但是，如果我们的通胀上来，势必要推高原料以及劳力成本，是否会起到和升值类似的影响，减少出口而对就业产生压力？
当然，通胀对内需的促进还是很明显的。但从整体来看，通胀对就业的促进是不是没有想象中的大？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂相对于出口压力更大，人民升值压力更大，国内内需 5 wqnsihs 字192 2010-02-05 04:54:03
😉谢乌鸦也是这么想的 1 forsake 字1541 2010-02-05 05:52:45
🙂我没他那么悲观。我觉得可能会以牺牲一点通胀来换取 6 wqnsihs 字230 2010-02-05 06:43:13
🙂关于通胀与就业，请教一下
🙂中国从唐朝开始有的一个手段叫以工代赈（类似罗斯福新政中 5 wqnsihs 字379 2010-02-05 17:39:34
🙂有个购买公益性岗位的政策与你所说的类似 2 常识主义者 字363 2010-02-05 17:59:34
🙂我看了吓一跳 1 葫芦牛仁 字214 2010-02-08 20:22:34
🙂你说的就是以工代赈的范畴内的行政手段。今年类似 wqnsihs 字12 2010-02-05 18:07:23