主题：【原创】说文论武之民族主义（一） -- 井底望天
共:💬374 🌺1619 🌵7
不论辽、金、夏，还是元，都有大量的汉族百姓和官员，有固定的国都、法律和财政制度。辽建国比宋还早，而且在开封称帝，除了国都不在中原之外没有理由认为它不是中华王朝——要说皇帝的血统那北周、唐、清都有问题了。
宋亡于外敌，很大程度上是因为内部制度相对健全，没有从内部崩溃的可能。所以活了300多年，只好亡于外敌了。否则这寿命有点过于逆天了。
- 相关回复 上下关系8
🙂应该说，辽，金，西夏不能用“游牧民族”一概而论 空格 字250 2010-02-06 23:46:49
🙂宋的制度是“兵无常帅，帅无常师” 唐鸢 字508 2010-02-05 23:55:33
🙂宋的军制却是历朝中最差，“黄袍加身”的遗祸... 散仙在飞 字0 2010-02-05 18:45:47
🙂难点在于对方已经不是纯的游牧民族了
🙂宋是被活生生压垮的。宋亡不同于历朝之亡 唐鸢 字158 2010-02-06 01:55:10
🙂中国的高峰始于商鞅终于王莽，我们现在还没超越 18 泉畔人家 字2805 2010-01-04 19:09:56
🙂提个建议 逍遥蜀客 字184 2010-02-07 09:36:44
🙂老百姓生活水平最高？ 空格 字219 2010-02-04 21:32:14