主题：【原创】说文论武之民族主义（一） -- 井底望天
共:💬374 🌺1619 🌵7
“重文轻武”学界有人研究过。在宋代的内部并找不出太明显的因重文而轻武的例证。这帽子是清人扣给宋人，并被近人接受的（曾瑞龙 《经略幽燕》第一章，页9-10）。
第二，辽，金和西夏不能用“游牧民族”的说法一概而论（谢谢森林鹿指出）。金的渔猎先不说，就说辽，辽兼有游牧和农耕的混合经济方式比纯游牧经济稳定得多。唐时的突厥，一场特大雪灾就能让一个强大的行国垮掉。辽国则有能力一次给北汉赐粟二十万斛。这种“战略储备能力”对于行国来说想都不要想。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂显然不是巷战吧，是城外野战。幽州城里的也冲出来打了 空格 字152 2010-02-05 21:39:08
🙂我错了，原来井大说的不是这仗。。。 空格 字0 2010-02-05 23:13:49
🙂应该说宋的武器装备不弱。宋大概是中国冷兵器的巅峰 唐鸢 字142 2010-02-05 04:25:55
🙂关于"重文轻武"和“游牧民族”
🙂我始终认为金国的出现对于宋人来说，基本相当于今天 Endless 字62 2010-05-04 12:25:31
🙂外星人军队里说：“闻岳家军之声，血凝而不流！” 散仙在飞 字0 2010-05-04 18:12:09
🙂宋朝存在了多少年了，北宋灭亡距金崛起才几年，况且 1 Endless 字114 2010-05-04 21:30:57
🙂呵呵，北宋的国家战略规划和战略情报工作是做得相当失败 散仙在飞 字25 2010-05-04 22:53:01