主题:【原创】理解、尊重、平等、信任 -- 双石
陈经说“发展贸易是世界潮流,顺之者昌,逆之者亡 ”,
你说“腓尼基以贸易闻名,最后何在? ”
我说“腓尼基之亡,非贸易之罪”。
意思不是很清楚么。
陈经所谓“发展贸易是世界潮流,顺之者昌,逆之者亡 ”,我的理解是--任何一个国家,只要不是自甘小国寡民、“田园牧歌”(其实就是原始落后)、或者是“失败国家”的,就必须想方设法打开国门,跟其他国家打交道、做生意,参与国际分工,在这个过程中,才可能做到互通有无,积累财富,在贸易过程中,各国利益纠结在一起了,战争的可能性反而小了。
当然,这只是一个基本逻辑,在这个过程中完全存在不得利反吃亏的可能性,但始终采取封闭的姿态(无论是主动还是被动),终究只能导致这个国家日益畸形和失败。
这也是中国为什么拼命要加入WTO的原因之一。
至于之后如何稳赚不赔,或者多赚少赔,那就是看各自的道行和修行了。
更何况,朝鲜和中国还不一样,朝鲜没有中国这样的体量,这种畸形化的趋势更加明显。
所以,陈经并没有说错,也不必硬说陈经的“贸易观”就是“为了贸易而贸易”。
全球化是大势所趋,就目前至未来可见的一个阶段而言,“全球化”主要仍将是市场的全球化、资本的全球化,资本既要全球化,自然有赖于贸易,或者说贸易是实现资本全球化极为重要,甚至是主要的途径。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你不说我还明白,你一说我反而糊涂。 1 寒冷未必在冬天 字28 2010-02-07 04:27:59
🙂腓尼基的军队一样强大 laska 字124 2010-02-07 23:38:12
🙂非了半天到底什么是是啊? 寒冷未必在冬天 字178 2010-02-08 03:40:47
🙂呵呵
🙂贸易原教旨主义:) 南渝霜华 字199 2010-02-07 04:21:36
🙂你这个故事我看了,挺有意思 1 陈经 字236 2010-02-07 04:28:26
🙂与其问朝鲜人想干什么,不如说美国人做了什么。 1 寒冷未必在冬天 字24 2010-02-07 06:00:26
🙂我不知道陈兄经济史读过多少?这话说得很冲。 1 wolfgan 字298 2010-02-07 04:00:26