主题：【原创】大国崛起外交战略之法英争霸（下） -- 李寒秋

前几天不知怎么回事，这个帖子一直回复。

1、法国当时的工业力量与英国旗鼓相当，英国的工业革命还没有发展到压倒法国的地步。法国当时海外贸易基本被英国封锁，大陆封锁是反制英国的举动，客观上有利于法国工业获得原材料和市场。因此有利于法国工业力量以及依附于法国的比利时和萨克森等工业中心的扩张和发展。

2、关于欧洲亲法派和进步人士对法国支持的问题很难说清楚，这些人基本上都是文人知识分子，在政治上声音很大但缺乏行动能力，脱离了本国的群众；各国支持法国新政策的资产阶级们，虽然欢迎法国的资本主义改造，但资本主义进程不是法国的专利也不由法国独自掌握，用不着对法国忠心耿耿；至于那些在土地革命和人权宣言下获得一点好处的底层人民，他们所得有限，又怎么可能为法国抛头颅洒热血呢？而且人民群众一贯是软弱短视分散消极的。因此除了波兰和莱因联盟这两个长期跟法国有着友好关系的国家地区，拿破仑帝国得到的支持都是有限的。

3、拿破仑第三支持意大利统一是因为他笃信民族主义潮流，而且跟意大利有特殊感情，并且有意削弱奥地利以摧毁维也纳体系，他这三大判断都是要命的，事实上证明这三点在外交上都属于缺乏洞察力。

4、英国外交并没有僵死的原则，而是极其灵活。英国不参与希腊独立进程，那么独立后的希腊就会倒向俄国，英国是决不会让俄国在地中海占优势的。至于拜伦那种愤青，对于英国来说不过是一个公关宣传噱头而已，英国统治集团什么时候会对这群文人骚客高看一眼？

最后一个问题，这就是拿破仑帝国最终覆灭的原因。拿破仑未能对自己成功的基础明察秋毫，他把自己统治的基础建立在保守化贵族化的资产阶级社会中，因此他就失去了人民战争和革命运动这两大致命武器了。