主题：【原创】理解、尊重、平等、信任 -- 双石
- 共: 💬 565 🌺 1397 🌵 9
美国军队离北京最近的是驻韩部队，这在距离上有大区别吗？
况且，美帝是典型的海权论者，美帝如果对天朝用兵，主力自然来自海上。再者，以现在的军事技术，那几百公里的缓冲区，能起多大作用？
所以我说，朝鲜做为缓冲区，价值是有数的。
台湾做为中国的领土，是必然要统一的。领土不领土，性质完全不同，岂能用距离来比较？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂朝鲜做为缓冲区， redapp 字495 2010-02-09 04:04:00
🙂“多花几个军费”，那么简单？ 南渝霜华 字196 2010-02-11 20:14:33
🙂朝鲜的战略价值高于台湾，美军从来没有离北京这么近 1 瓦斯 字209 2010-02-09 04:10:00
🙂请你看地图
🙂跨海还是不一样的。中国是传统的陆权国家。 1 瓦斯 字245 2010-02-09 04:41:12
🙂这跟陆权不陆权有啥关系 redapp 字170 2010-02-09 05:13:07
🙂你看清朝对待割让台湾与割让胶东辽东还是有区别的 瓦斯 字183 2010-02-09 05:18:17
🙂看了一下地图 南渝霜华 字30 2010-02-11 20:16:14