主题:【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
而且不够严谨,煽动性比较强,我进行了适当处理,增加一点素材。尽管郎咸平在许多方面的观点过激,但是2007、2008年紧缩政策导致的实体经济危机的看法我认为是接近真相的,因为当时我就在第一线,亲身体会紧缩对我的上游和下游企业带来的压力,以致不得不因为库存过大停产。当然郎咸平在2008年底,2009年中呼吁这个观点时是受到打压的,现在好像绝大多数人基本认同了(有的人只是口头没有认同)。我是一开始知道他的观点就认同,或者是有同感:紧缩消灭不了通胀,而是消灭中小制造业。因为2007年紧缩下货币发行反而大幅增长,这使我到处寻找原因,结果发现利率和存款准备金的调整,并不能压制投资冲动,而投资的去向就是股市和房市。尤其是发现制造业退出资金也流向股市和房市。这点郎咸平是有先见之明的,不像我们是在事后看到货币供应数据后采取寻找答案。所以应该说他在这个问题上比我们在一线的人有洞察力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂我从实业的角度的看法,可以讨论 34 wqnsihs 字2503 2010-02-10 05:49:47
🙂政府接受第一种观点并出台相关措施,像不像是太医 presario2200 字22 2010-02-11 00:54:02
🙂这不就是郎咸平的观点吗?当时他的演讲都是这些内容 小红炉 字15 2010-02-11 00:40:25
🙂是的,基本是郎咸平观点,只是他的原版观点比较偏激
🙂是啊,郎演讲中的煽动性太强,以至于人们往往因为 3 小红炉 字778 2010-02-11 01:19:12
🙂纺织品是由于国际压力 大量第三世界国家就靠这个吃饭 1 腾格里 字177 2010-02-11 02:51:13
🙂嗯,决策也难, 2 小红炉 字561 2010-02-11 04:57:28
🙂谁料到雷曼这样有六千多亿美金资产的巨无霸会一夜间倒塌呢 1 腾格里 字689 2010-02-11 05:29:47