主题:TG现在有手反击米帝的好棋可以用---MySQL -- 泉畔人家
不是license费,对Oracle的报价体系不熟。
Oracle要的是服务费,一般Oracle服务费是购买的时候签5年。好像是license费的22%。(对Oracle的报价体系不熟,您要是清楚可以帮忙明确一下。)
不过运营商里面很多Oracle数据库都run了5年以上了,后续的服务费一直没交。Oracle就要的是这部分。
Oracle的立场就是,要想用我们最新版本的产品,无论是新上的项目,还是那些老系统正在用的,先把这些服务费补了再说。否则,大不了以后不做运营商生意。
对于运营商来说,也NB惯了,还没见过厂商这么牛的。现在就是咬死了不给续服务费,大不了以后不做Oracle生意。现在是老系统不升级,放出话来说上新系统都用Sybase。不过目前还没有大的项目上,和Sybase也就是签了个框架协议,拿他们当枪吓唬吓唬Oracle。
至于下文嘛,还热闹的很。
所以我觉得如果有个国内品牌的数据库产品,对于国内客户来说很有好处。当然,运营商敢不敢在BOSS里面用MySQL是另一回事了。
- 相关回复 上下关系8
🙂现在国内很多大客户已经跟Oracle翻了脸了 14 庄周梦蝶 字1343 2010-02-11 16:39:54
🙂Oracle China早些年的历史,跟现在的足坛有一拼 从北苑到太古 字61 2010-02-12 20:07:33
🙂您错了。 1 东山再起 字266 2010-02-11 23:32:09
🙂Sorry,确实不是license费,而是服务费
🙂CMCC确实要求在新项目中用Sybase oliverinbj 字132 2010-02-12 08:27:35
🙂这么NB啊 东山再起 字67 2010-02-12 06:47:44
🙂哦,那个转投另一家,是不是真的? 熊熊熊熊 字32 2010-02-12 00:30:29
🙂得罪了电信运营商 四处张望 字46 2010-02-11 23:29:58