淘客熙熙

主题:说说PLA的军官待遇 -- 果酱

共:💬591 🌺1030 🌵229
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在满脑子糨糊的人眼里,这也就是一碗馄饨了

为了让能读懂我那四个问题,不至于因为里面若干同音字而绞尽脑汁,本人在这里再详细解说一下:

1。第一个问题就是想问问你,作为老百姓,是不是要把和平视为无价之宝,任由军队开价?如果要涨,涨到多少才可以?是不是涨到让军人们满意地说:“给我这些钱,我就愿意保卫这个国家”才可以?前面有个叫“踏翅”的计算过,目前的军费开支约等于全国老百姓人均700余元,略低于北京的最低工资标准。你觉得涨到哪里合适?两个月工资?三个月?还是十二个月?

2。第二个问题是想问问,如果军费开支增长了,你觉得要把其中的多少作为薪水直接交给军人,就算能对得起他们的付出了?

这里有两条请注意:第一不要把军费开支和军人薪水混淆,因为从头到尾果酱没有提出控制其它军费开支,仅仅要求控制军人的薪水,而且不是降低,是不宜再提高;第二不要混淆军人和军人家庭,因为你能举出一个上有80老母下有8岁幼子的军人,我也能举出家财百万,靠给连长送礼连早操都不出的军人。一个有280万人的群体,可以找出各式各样的例子。

如果你坚决要用薪水来补偿军人的相思之苦、军人家庭的生活负担,那就请你解答我的另一个问题,军人的相思之苦和那些离开家乡寻找工作的人有什么不同,那些人有很多也一样一年只能回家几天?军人的家庭负担和那些靠贷款上学,刚毕业就欠债的人有什么区别,那些人可能连一点收入也没有?你觉得应该专门呵护军人的相思之苦么?你觉得民政局从不执行优待军属的政策么?

3。如果你对前一个问题的回答是:“军人职业的特殊性”,那就有这第三个问题了。这个问题就是:这个职业特殊在哪里。

是死亡的可能么?这个可能是在增加还是在降低呢?每年巨额的军事采购开支、大量的军事装备入役,增加了军人死亡的风险么?再深入一步,我们现在的和平,是用军人高工资才能维持么?还是更多依靠军事科技、军事装备的高投入?10号机上天以及可能已经上船台的航母都是花了很多钱才做到的,并且以后还会需要大量经费才能维持。这些钱花得好,我支持,我觉得这些开支应当优先保证而军人涨工资要放在次要的位置上,这么想对不对呢?我觉得鉴于中国军事技术、军事装备水平的提高,未来一段时间热战的可能性不高,这个结论有什么错么?

4。解释第四个问题之前我想先请问你,是否知道推理类比是什么意思。从你前面的回帖来看,你也会打比方,用花钱买药类比花钱买和平。那我用堤坝来类比军队的作用你应该能理解吧?你能从白细胞减半推论身体会被病毒击倒,那我从军车不能遵守交通规则推论军人不能保证服从命令,这个你也能明白吧?

下面提高难度了,类比和推理同时使用,请你努力用脑,争取能理解:

因为类比军队作用的堤坝,可以通过观察其钢筋被竹篾代替而推论堤坝的防洪能力不足;所以可以通过观察军队发生的腐败现象,推论军队的机体内有需要治疗的地方,进而推论军队保卫国家的能力有所下降。请你尽量争取理解。

5。关于语境。首先安慰你一下,断章取义的无耻程度是低于忘恩负义的,你一点都不无耻。对于280万军队,我只能看到若干侧面的具体事件,显然有失片面,这是那个“个别”的出处。如果这些个侧面是完美的,我愿意相信一切都是完美的,如果这些个侧面中的某几个有些缺陷,那我希望改进这些侧面。现在的坏消息是,有瑕疵的侧面在各种媒体里被曝光了不止一个,甚至可以说是很多个。而好消息是,有更多的侧面是一般人接触不到的,也许那些侧面都是完美的。

请问你,是愿意掩盖那些有瑕疵来维护你心中的完美幻觉呢,还是愿意指出那些瑕疵使军队更加接近真实的完美?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河